🔰前言：最近的读书进度
我看电子书都习惯一点一点地阅读，不知不觉中读过了好多本令我印象深刻的书，当然阅读的速度也是非常慢。这本书很意外地两天以内就看完了，原著在电子书上只有270多页，那实体书应该更加薄了。甚至在我看到快结束到版权页的时候，我还以为这本书后面还有好多内容，根本没来得及注意页码要接近尾声了😂就内容来说印象还是有点深刻，所以今天就回味一下，记录下来吧。后面还有一个特辑文章等待我书写，里面也许会容纳今天的其他日常。如果文章很AI风的话实在抱歉，真的是逐字码出来的...
本书作者：法律需要公正，更需要温度
作者千宗湖是前两年热播韩剧《少年法庭》的原型人物。相较于电视剧的神仙打架情节，实际关注这项议题又是一种别样的体验。作者在实际与少年犯打交道的过程中更多透露的，并不是面对这些人所产生的愤怒或恐惧，而是在探究他们为何会变成这样，以及思考如何才能从根源上解决再犯问题的基础上，展现出的关怀温度。对于一些因家庭问题导致犯罪的少年，作者会通过让一家人在法庭团聚或少年院等方式，努力协调非行少年所处的支离破碎的家庭关系，并且促使父母改变在家庭当中的态度，给予孩子更多关爱。
作为第一线面对这些孩子的角色，当人们说现在的青少年为何越来越猖狂的时候，他表示说这是因为资讯化时代，信息的传递越来越迅捷才导致人们对事件的了解加深。但实际上就情节严重度来看，现在与过去并没有差别，只是没有被大家熟知而已。当人们议论这些少年犯们的处罚多么微不足道，应该如何修改乃至废除少年法时，他表示：严惩伤害者不能真正地复原被害者受到的伤，社会如何关注、分担受害者创伤的问题则更加需要重视。
少年犯真的变多了吗？
答案是：并没有。
即便是在2017年那会儿，Instagram这类的社群平台就非常广泛了，此类残忍又惊人的少年犯事件爆出后当然就引起了网民的极大愤慨，作者在此中着重提到的一个例子，釜山女国中生霸凌事件在当年闹得沸沸扬扬，甚至直接引发了后续的少年法废止请愿运动，引起了极大关注。
作者千宗湖通过多年的经验表明，大眾會認為現在的孩子們較過去更加暴力、更加殘忍，是資訊化時代過度的資訊暴露而造成更大的誤解或偏見。作者在此事件当中依然感到很震惊，但是作者认为这并不能说明现在的小孩更加暴力和残忍，相反随着时代的变迁，根据统计数据，青少年犯罪的数字正在逐年下降。可以说，资讯传播能力加强，治安逐渐转好，这算是一件好事，但是不意味着舆论就会更加理性。这种问题有些时候还是需要专业人士的出面解答呀，人们听不听得进去又是另外一回事了。
作者对此事件的广泛传播也提出了另一种原因：相同的犯罪內容，會因為成年人所為或是青少年所為而有不同感受，犯罪年齡愈來愈年輕當然也就令人感到更加震驚。如果说这件事的施暴对象换成黑帮分子，也许社会舆论又会有所不同。
每个冷血面孔背后，都是脆弱的心
当时在看《少年法庭》韩剧的时候，就对其中的青少年恢复中心有一点印象了。说实话，电视剧里拍摄的情节貌似有一定歧义，要是不回想一下，真的分不清恢复中心的那个照顾少年们的老阿姨到底是正派还是反派。整体剧情是夸张了点，可这当然也能折射出现实里青少年恢复机构的运作是多么不容易了。
作者在过去的一段时间里曾经一直在推动青少年恢复中心的建立。功夫不负有心人，在众多人的努力下这一愿望得以实现。书中还提到，不同于一般案件，作者自己的职责除了法院中裁判以外，还要协助监督少年犯之后的履行规定和恢复的状况。作者去恢复中心和不同孩子见面交流的经历，有的看起来非常令人心酸和无奈。
书中记述的一个很明显的例子便是那件震惊韩国的釜山女国中生霸凌事件，作者有提到与被害者见面时的场景，简单来讲，被害人遭受了ABCD一共四位同学的霸凌，C因在霸凌事件发生时已满十三岁，已被作出少年保护处分结果。此次作者接手的是对被害人之前案件的判决，他在得知被害人与C似乎已在某种程度上和好后，出于好心将C叫到法庭。随后法官要求她们互相拥抱，甚至让法官也忍不住落泪。之后的日子此后法官与她们一直保持联系，她也努力克服困难重返校园继续完成学业，终于不负众望通过了高中的面试。
相比外界舆论中一刀切的指责和泄愤，作者在临危受命中这样的处理方式，真的很让读者感到很强的关怀，知道任何问题都有更加人性化的处理方法。也许，不仅是少年法庭这一处议题，之后人们面对更多不同领域的社会事件中，相信也能有机会坐下来冷静一下再思考，寻求更加良性的解决出路。